從決定購車開始，陸陸續(xù)續(xù)研究參考了幾款，從最開始昂克賽拉非常喜歡，但因?yàn)樯婕暗郊矣?，空間有點(diǎn)小而且2.0超預(yù)算只能放棄，后來xrv, 本來基本就確定了，可一次4s店之行我媽媽突然看上k4了… 她不懂車，技術(shù) 行使品質(zhì)這些她雖然不懂，但內(nèi)飾 做工 空間這些她還是能看得出來的，參考兩車價(jià)格之后我突然發(fā)現(xiàn)又沒有反駁的理由，我這里1.8gls裸車大概13w就能拿下，相比較于xrv14.98w。。。求阻止求教育！...[閱讀全文]

經(jīng)過車評(píng)網(wǎng)幾番比較，目前就準(zhǔn)備這哥倆二選一了。也去店里基本了解了一下，下面請(qǐng)教幾個(gè)問題。內(nèi)容不包含1.8頂配。<br>首先是老問題1.5和1.8 ，日常用的話基本80%是市區(qū)，偶爾自駕旅游，由于沒有試駕，主觀覺得動(dòng)力應(yīng)該都能滿足，畢竟1.5地球夢(mèng)嘛，四兒子店也是推薦1.5，還請(qǐng)有實(shí)際感受的兄弟指點(diǎn)一二。<br>再有就是，如果排除動(dòng)力問題，拿xrv來說，我這邊售價(jià)1.5和1.8差1.2w 。配置多了全景天窗，自動(dòng)起停，eco節(jié)能，后排座椅扶手，還有17寸的輪轂，請(qǐng)問這些東西值那1.2w嗎。起停和eco據(jù)說并不是很有用，或者說并不習(xí)慣于用，我比較看重的是天窗和輪轂… 但如果動(dòng)力上真的有優(yōu)勢(shì)，或者說保養(yǎng)費(fèi)用 穩(wěn)定性等方面更好的話，我就直接1.8了。<br>最后感慨一下繽智，論外觀我喜歡它，可惜即使上了1.8也沒有天窗和17寸的腳…但我真的覺得比xrv好看@_@ 如果1.8我就xrv,畢竟有天窗和大輪轂，如果1.5就繽智，反正該沒有的倆車都沒有，就選一個(gè)外觀喜歡的。不知道這個(gè)思路可以嗎…？下月?lián)f東本有活動(dòng)，再去看看價(jià)格。<br>暫且就這些吧，問的比較亂，見諒。...[閱讀全文]