我一哥們說(shuō)他開(kāi)致勝輕度追尾思域，思域后保險(xiǎn)杠外皮破裂移位，他自己車沒(méi)事，以此來(lái)證明日系車皮薄，我反駁他皮薄是為了保護(hù)行人，他說(shuō)這是日系廠商用料節(jié)省的托詞。還說(shuō)一般車子都是與車或者障礙物發(fā)生碰撞，撞人幾率小。我暈，姑且不說(shuō)撞人幾率到底小不小，就算只有0.1%的幾率呢？不也應(yīng)該保護(hù)行人優(yōu)先么？另外作為一名高中物理老師，非要堅(jiān)持車子重比車子輕安全性好，我真心無(wú)語(yǔ)了。請(qǐng)編輯給出一個(gè)權(quán)威解答，以便我?guī)椭笥?..[閱讀全文]