疑難解答

我要提問(wèn)我來(lái)解答[問(wèn)題] 關(guān)于遠(yuǎn)近光燈“分體式”與“一體式”的疑問(wèn)。

請(qǐng)教XCP各車評(píng)人、各網(wǎng)友：
　　關(guān)于汽車前大燈“遠(yuǎn)近光燈分體式”與“遠(yuǎn)近光燈一體式”的疑問(wèn)。在開(kāi)啟近光燈的狀態(tài)下，遠(yuǎn)近光燈分體式的一些車型，遠(yuǎn)光燈打開(kāi)后，其近光燈繼續(xù)照明；而遠(yuǎn)近光燈一體式的車型，遠(yuǎn)光燈打開(kāi)后，其近光燈就自動(dòng)關(guān)閉了。舉個(gè)例子，夜間跑高速，前方無(wú)車，此時(shí)需開(kāi)啟遠(yuǎn)光燈：
1.遠(yuǎn)近光燈分體式的，遠(yuǎn)、近光燈同時(shí)開(kāi)啟，既能照到遠(yuǎn)方的情況，又能看清近處的路況，遠(yuǎn)近兼得，感覺(jué)比較安全。
2.遠(yuǎn)近光燈一體式的，開(kāi)了遠(yuǎn)光燈，近光燈滅了；想看近處的路況，切回近光燈，遠(yuǎn)光燈又沒(méi)了……這沒(méi)雨沒(méi)霧沒(méi)霾的，為看近開(kāi)著個(gè)霧燈也不合規(guī)矩啊。難免尷尬。
　　請(qǐng)問(wèn)：假設(shè)燈具條件（燈泡、材料、功率、設(shè)置等）相同的情況下，遠(yuǎn)近光燈分體式的照明效果是不是比遠(yuǎn)近光燈一體式的更好？可是現(xiàn)在越來(lái)越多的新車型（或中高配車型）都使用“遠(yuǎn)近光燈一體式”了，尤其那些只設(shè)計(jì)單個(gè)（氙氣）透鏡大燈組的。如果前面的假設(shè)成立的話，那么那些單個(gè)（氙氣）透鏡大燈，除了外觀看起來(lái)漂亮，實(shí)際照明效果還不如遠(yuǎn)近光均是鹵素?zé)襞莸姆煮w式大燈了。
　　以上純屬個(gè)人觀點(diǎn)，請(qǐng)XCP各車評(píng)人、各網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)、指正。