我要提問(wèn)我來(lái)解答[問(wèn)題] 思銘與星騁，試駕歸來(lái)更糾結(jié)了！求指導(dǎo)

前段時(shí)間一直在糾結(jié)思銘和星騁，本想著去試駕一下就可以選擇哪款了。結(jié)果誰(shuí)知道試完之后更糾結(jié)了，悲催！
先說(shuō)下試駕車型和報(bào)價(jià)吧，思銘的是1.8AT，落地價(jià)是12.8W；星騁2.0AT，落地價(jià)是15.9W（操蛋的4S銷售電話里面給我說(shuō)15W多一點(diǎn)點(diǎn)）。
以下是我試完兩車的感受，由于試駕路程和時(shí)間都很短，加上小弟也是新手，可能對(duì)于一些評(píng)價(jià)略有偏差，還請(qǐng)各位指教。
1.空間方面：
星騁的后排空間的確局促；思銘的空間明顯就要好很多了，雖然也談不上寬敞，但是后排坐人就相對(duì)比較理想了，所以空間上面思銘很有優(yōu)勢(shì)。
2.舒適度：
星騁座椅的包裹性很好，而且座椅坐著都很舒服；思銘的座椅舒適度就明顯差了一個(gè)檔次，不過(guò)這也沒(méi)辦法，畢竟價(jià)錢在哪擺著呢。
3.駕駛艙：
個(gè)人比較喜歡星騁的駕駛艙，儀表方向盤中控都比較和胃口，坐進(jìn)去就有駕駛的欲望；思銘的話就少了那么一點(diǎn)點(diǎn)感覺(jué)，最主要是思銘的那個(gè)儀表盤我實(shí)在是有點(diǎn)接受不了。
4.動(dòng)力：
這可能是我選車比較在乎的一塊了！先說(shuō)星騁的，2.0的動(dòng)力好像并沒(méi)有我想象中的那樣給力，也可能是我之前把2.0的動(dòng)力想的過(guò)高了吧，沒(méi)有出現(xiàn)期待中的推背感，不過(guò)話說(shuō)回來(lái)畢竟是自然吸氣的，不能和渦輪比，在加速過(guò)程中，大概在70碼左右明顯有一個(gè)換擋的動(dòng)作，不過(guò)并沒(méi)有頓挫感，可以忽略；思銘的動(dòng)力真的是可以小炫耀一下了，1.8的動(dòng)力毫不遜色于2.0的，加速基本和星騁沒(méi)有差別，而且變速箱和這套1.8的動(dòng)力很匹配，幾乎察覺(jué)不到換擋，這點(diǎn)要比星騁做的出色，另外還有一點(diǎn)就是思銘的油門被調(diào)教的很輕盈，稍微給點(diǎn)油車子馬上就會(huì)竄出去，而星騁相比要稍微慢半拍。
5.整體做工：
這方面感覺(jué)星騁要比思銘好，不過(guò)這也難為思銘了，這樣比并不公平，畢竟價(jià)格相差那么大。
總的來(lái)說(shuō)，對(duì)于我自身來(lái)講，兩車都有我喜歡和不喜歡的地方，無(wú)論選擇哪一款感覺(jué)都會(huì)有那么一點(diǎn)點(diǎn)小遺憾，如果能把輛車重新拼湊一下那就完美了，不過(guò)這也是癡人說(shuō)夢(mèng)啦，試完之后更是舉棋不定了，各位大神吶給點(diǎn)意見(jiàn)吧，謝謝了！

Lucifeer +關(guān)注