第一次在車庫發(fā)文章，有點小緊張嘿嘿。新車評里銳友車庫似乎不太活躍，有點遺憾。希望和大家多交流嘿嘿第一篇就先談談當初的選車心得。原來的房子離單位很近，所以也就沒考慮買車。后來換了房子，單位也遷了新址，上下班來回要60km，如此半年后，下決心買車。2007年12月開始在網(wǎng)上看車，然后跑了周圍的幾家4S店，包括上海大眾、一汽大眾、一汽豐田、廣汽豐田，還有斯柯達等等。現(xiàn)在看來當初選車挺盲目的，一是對車本身的機械性能、舒適配置等沒有概念，二是有點迷信口碑宣傳，三是并不清楚自己對車的具體要求是什么。而且兩年前不比現(xiàn)在，中型車可以有那么多選擇。一開始相中的是領(lǐng)域，這主要是受周圍朋友對老Passat B5的口碑影響。但去了兩趟上海大眾4S，態(tài)度傲慢，優(yōu)惠免談，實在沒心情。其間也去斯柯達看了看明銳，1.8TSI頂配才十七八萬，配置看著也不錯，有點動心。后來被兩點原因否決：一是韓泰輪胎的質(zhì)量，二是車窗密封條漏水的問題。后者聽說廠家改進生產(chǎn)工藝已經(jīng)解決了，前者也可以自行更換高品質(zhì)輪胎。但當時我確實無法接受原廠的既有問題。雅閣被排除的原因很可樂，是因為早幾個月，身邊一個同事買了雅閣，也是黑色的，就不想買重樣的。東風日產(chǎn)的4S店壓根沒去，一是周圍沒有，二是沒法接受天籟前后燈的多邊型造型。馬六主要是因為先前南京馬六黨的事件。看上銳志很偶然，因為銳志的宣傳力度并不大。那天下午本是去看邁騰，外觀內(nèi)室都讓人心動（可能是領(lǐng)域老氣橫秋的感覺還在腦子里），但那時邁騰剛上市，也是優(yōu)惠免談（去年邁騰價格跳水，最高優(yōu)惠到過4.7萬，心下不禁暗爽）。于是去不遠的廣豐看Camry。說來那時候?qū)C械規(guī)格等等真的毫無概念，基本就是看外觀。展廳里兩輛凱美瑞，黑色和白色，怎么看都覺得突出的前大燈罩+進氣隔柵像癩蛤蟆，內(nèi)室的淺桃木也不喜歡。就去隔壁的一汽豐田，進門先看到卡羅拉，宣傳什么5M印象，沒興趣。拿起一本宣傳冊，封面就是銳志，一下子就被那種流暢的線條吸引了，還有別致的前大燈造型。略略翻了一遍，軸距2850，2.5V6，F(xiàn)R布局，6AT，前雙叉后五連桿……就是它了！展車呢？找來一個銷售問，沒有……當時有點猶豫了，沒看到實車就買好像有點冒險。之前我只在網(wǎng)站看過圖片，街上零星看見實車，但真車內(nèi)部如何心里確實沒底。這時候銷售（后來知道是銷售部副經(jīng)理）一句話很有力，大意是這車與皇冠同底盤。這句話一下子把我征服了。因為原來在華南工作過，老皇冠的口碑是非常好的，無論是可靠性還是舒適性?？梢哉f除了畫冊，就是這句話把我拉下來具體談的關(guān)鍵因素。因為沒有實車，只能照著配置單選型號。看中兩款，一個是2.5S真皮天窗，一個是2.5V超運。具體的配置差別不記得了，主要是后者有黑內(nèi)室和17寸鈴。因為價格要貴上兩萬多，而且之前網(wǎng)上也認為真天性價比更高，最后還是訂天真。另外一個就是顏色。向來覺得黑色比較穩(wěn)重，對其他顏色也沒有過多考慮。于是選黑色?，F(xiàn)在看來，頭回買車還是經(jīng)驗不足。黑銳確實很亮，但一來北京灰大，得經(jīng)常洗車；二來黑色與銳志本身的氣質(zhì)并不是很搭調(diào)。其實一款車的氣質(zhì)適合何種顏色，看它的宣傳畫冊與廣告就可以看出來。通常而言，廠家主推的顏色，是最能體現(xiàn)車型外觀設計感的。比如這兩年上海通用旗下主推的紅色。銳志宣傳冊主推銀灰和珍珠白，現(xiàn)在看來確實是最恰當?shù)倪x擇。特別是剛訂車不久，樓下鄰居參加團購，訂的珍珠白，確實非常漂亮、動感。沒訂超運版，有時也會有點后悔。米色的內(nèi)室確實愛臟，黑色也會使內(nèi)裝顯得更高檔一些。17寸鈴倒是可以自己換。說到內(nèi)裝，其實銳志的內(nèi)裝設計（不包括導航版）是比較素的，沒有什么花哨的時髦設計。但它的特點就在于它看似毫無特點，卻方便上手，視覺上也很舒服，人機工程設計還是比較出色的。而且家電化的設計也和其他車型的設計區(qū)分開來（比如自動空調(diào)的模式設定、溫度選擇完全是按鍵而非通常的旋鈕式，邏輯分區(qū)與音響控制面板結(jié)合得很妥貼），沒有雷同感。這在某種程度上也滿足作為車主一點小小的虛榮心。