太平洋汽車網(wǎng)這樣算抄襲嗎?
這篇文章就是針對太平洋汽車網(wǎng)的,所以接下來的文字就不打馬賽克了,實事求是的說。
今天早上點開太平洋汽車網(wǎng),無意中發(fā)現(xiàn)這樣一條導(dǎo)購,標(biāo)題是:
后面有這樣兩條回答:
1、
2、
看到第二條回答的時候我當(dāng)時就石化了,這些話怎么聽起來怎么熟悉。沒錯,因為這些話就是我說的,怎么可能不熟悉?我趕忙找來我在新車評網(wǎng)的回答,原文是這樣的:
當(dāng)然,你們肯定也想到了,沒錯,第一條回答的原文同樣可以在新車評網(wǎng)找到,原文如下:
大家可以對照一下兩段文字,幾乎可以說是一模一樣。好笑的是,我在太平洋那里成了它的“太平洋廣西桂林網(wǎng)友”,名字叫cai1974,而來自澳大利亞昆士蘭的BENBEAR同學(xué)成了“廣東廣州網(wǎng)友”,名字叫LOUCE。
再附上新車評網(wǎng)的這條導(dǎo)購:
觀眾們自己看吧。原本是大相徑庭的兩條導(dǎo)購,得到的卻是一樣的答案。
最后附上鏈接:
太平洋的:http://www.pcauto.com.cn/teach/tuijian/1202/1834401.html
新車評的:/ExpertsBuy/8823/1.htm
你輕輕一贊
是我大大的動力