我們每一個(gè)消費(fèi)者在購買汽車的時(shí)候都有自己主觀心里。前兩天看了顏總寫的“盲比試駕體驗(yàn)”也來發(fā)表下自己的想法。

購買一輛車，都毫不知情到開始準(zhǔn)備購買我想大家心里都有一個(gè)自己主觀的意見了，比如說什么德系車穩(wěn)重，日系車省油等等，這里不討論車的好壞只討論消費(fèi)者購買心理的變化。我想為什么人們的購車心理會(huì)差距這么大呢？我想很大一部分人都是或多或少聽從了朋友以及媒體的觀點(diǎn)。使之還沒有購買車前或者是實(shí)際體驗(yàn)之前就已經(jīng)發(fā)生了巨大的改變。比如我作為一個(gè)旁觀者，我自己家有輛韓系車，我家開了8年，質(zhì)量非常好，如果我有朋友買車，我肯定會(huì)推薦韓系車，因?yàn)槭聦?shí)證明一切。又比如，另一個(gè)朋友家里也有輛韓系車，可是總是出一些小的毛病。他如果推薦車肯定不推薦韓系的車了。這個(gè)就是主觀事實(shí)影響消費(fèi)者的購買心理。那消費(fèi)者到底應(yīng)該購買什么樣的車呢？應(yīng)該從自己的實(shí)際需求以及今后的需求來出發(fā)，不要總是人云亦云。自己需要的才是最好的。

還有現(xiàn)在很多不負(fù)責(zé)的媒體在這其中發(fā)揮了不少的逆向作用，比如一家網(wǎng)站評(píng)車從來沒有站在公平公正的角度去評(píng)價(jià)汽車，只是站在了自己主觀的角度來說，比如某日系車車頂有三個(gè)加強(qiáng)筋，他說做工一般，質(zhì)量不可靠，某美系車有一個(gè)加強(qiáng)筋他就說做工可靠看著厚重。還有引用一些網(wǎng)絡(luò)上未經(jīng)證實(shí)的觀點(diǎn)來誤導(dǎo)消費(fèi)者。這個(gè)不是很坑爹啊。

如果有購車想法的朋友如果看上了某款車我覺得都應(yīng)該試駕以及體驗(yàn)下。不要首先把自己的主觀意見這個(gè)大高帽子就扣在了某款車上了。實(shí)際的體驗(yàn)與需求才是自己需要的，就像顏總盲比那樣，有些車確實(shí)很優(yōu)秀。不要因?yàn)槟切┎回?fù)責(zé)的媒體和朋友的主觀意見來使自己亂了分寸。