取之于新車評(píng),用之于新車評(píng)。
作者:吾曉東
問:你好,我問一下汽車的OBD接口可以接一些車載設(shè)備嗎?網(wǎng)上買了一個(gè)車行寶,用來監(jiān)測汽車駕駛狀態(tài)和感應(yīng)汽車位置的,可是這個(gè)不是接usb,而是接OBD接口的,這個(gè)接口平時(shí)只有保養(yǎng)的時(shí)候4S店才會(huì)用到,是用來監(jiān)測的,不知道這個(gè)接口是不是車子熄火后還繼續(xù)供電,接車載設(shè)備時(shí)間長了會(huì)不會(huì)電瓶虧電?。?/p>
---問題來自:飛揚(yáng)
答:咖友你好,要回答會(huì)不會(huì)饋電之前只要知道OBD大致是一個(gè)什么東西,OBD其實(shí)是通過16個(gè)端口與車載傳感器進(jìn)行通訊連接(主要還是起到監(jiān)測讀取車輛故障碼的),而在這16個(gè)端口中事實(shí)上并非所有端口都是用來通訊的,其中的9號(hào)和16號(hào)端口是電源端口,其中的16號(hào)端口更是在你鎖車后依舊有電的常電端口。
既然是常電那就意味著你如果接車載設(shè)備時(shí)間長了是會(huì)有饋電的可能性,但是關(guān)鍵還是要取決于你所接入設(shè)備的耗電量的,如果是耗電量不高的設(shè)備那它造成電瓶饋電的可能性就很低。另外關(guān)于你說的熄火后通不通電的問題我覺得你只要這樣想,如果熄火后是不通電的,那你買的車行寶這類設(shè)備鎖車后還怎么發(fā)送你車子的位置信號(hào)?
問:雅閣2.0中配和阿特茲2.0中配該如何選擇?
曉東,您好!最近鄙人想換車,作為老款408的車主(2010款),希望換一輛可靠性,故障率,油耗都低一些的車(沒有影射標(biāo)致的意思哈),對于雙離合和渦輪增壓實(shí)在沒有太大興趣,純家庭用,還是以經(jīng)濟(jì)和技術(shù)成熟性及保養(yǎng)費(fèi)用低為前提,目前看中了現(xiàn)款雅閣2.0中配和阿特茲2.0中配,希望您能給些指導(dǎo),謝謝。
---問題來自:車友203800
答:咖友你好,首先“指導(dǎo)”不敢當(dāng),我就說說我個(gè)人的一些看法,希望對你有幫助。首先雅閣和阿特茲的可靠性都是在這個(gè)級(jí)別比較優(yōu)秀的,本身馬自達(dá)和本田這兩個(gè)品牌在美國的消費(fèi)者報(bào)告的可靠性調(diào)查報(bào)告中長年都是排在前幾的位置,所以就可靠性來講你選任意一輛都不會(huì)差。
油耗方面的話阿特茲和雅閣的2.0都是做到了同級(jí)數(shù)一數(shù)二,實(shí)在沒有必要糾結(jié)于哪個(gè)更低,如果一定要給個(gè)答案的話阿特茲創(chuàng)馳藍(lán)天的2.0會(huì)更低。保養(yǎng)費(fèi)用的話我查了一下兩個(gè)車也都是半斤八兩,5000公里小保養(yǎng)如果都用全合成的機(jī)油的話算上工時(shí)費(fèi)大概都是在500元左右。
事實(shí)上這兩款車差異最大的是它們的配置,同樣是2.0的中配,阿特茲的指導(dǎo)價(jià)要比雅閣便宜了1000,但它卻反而比雅閣多出了諸如:前后排氣簾、無鑰匙啟動(dòng)、定速巡航、前后駐車?yán)走_(dá)、腰部支撐、主駕駛電動(dòng)調(diào)節(jié)座椅、座椅記憶、后排座椅可比例放倒、藍(lán)牙/車載電話、自動(dòng)頭燈、隔熱玻璃、后視鏡加熱、自動(dòng)防炫目后視鏡、后視鏡電動(dòng)折疊、感應(yīng)雨刷、車內(nèi)花粉過濾、發(fā)動(dòng)機(jī)啟停等一堆實(shí)用配置,所以如果從配置來看,阿特茲明顯更有優(yōu)勢。
另外雅閣的空間以及車內(nèi)的高級(jí)感等等都會(huì)比阿特茲做得更好,如果你買這輛車更多的偏向于商務(wù),那么毫無疑問雅閣會(huì)比阿特茲更有體面感,相反的阿特茲的空間以及內(nèi)飾設(shè)計(jì)等等和雅閣相比就顯得有些差強(qiáng)人意了,但是阿特茲的優(yōu)點(diǎn)是外形足夠的動(dòng)感、駕駛操控足夠的精準(zhǔn),渾身上下都可以給你一種運(yùn)動(dòng)氣息。
所以如果你買這輛車更多的為的是自己可以享受到開車的樂趣,那么阿特茲無疑更適合你,而且阿特茲2.0的中配比起雅閣2.0中配在配置上實(shí)在是豐富太多了。一個(gè)是各方面都很均衡但又沒有明顯短板的雅閣,一個(gè)是某些方面差強(qiáng)人意但某些方面卻能給你驚喜的阿特茲,怎么選就看你更喜歡哪種風(fēng)格了。
你輕輕一贊
是我大大的動(dòng)力