取之于新車評，用之于新車評。

作者：吾曉東

問：沃爾沃的XC60跟奧迪Q5這兩個相比哪個更推薦購買？XC60國產化后跟之前相比差距大嗎？沃爾沃被吉利收購了以后車子質量有沒有不如以前好的可能？

---問題來自：極地雪狐

答：咖友你好，XC60和Q5如果是從比較理性的角度來看的話我會覺得Q5更值得購買，但是買車很多時候往往都是不理性的。

XC60和Q5從尺寸空間來看的話其實都差不多，同時兩個車在動力性上無論是奧迪的EA888還是沃爾沃的Drive-E都足夠的有力，靜音濾震都能給你高級感，如果真要說最直觀的差別其實僅僅是在外觀內飾，Q5的外觀內飾典型的就是一輛奧迪，你可以說沒有啥新意，但你不得不說它仍然保留了奧迪應該有的細膩、有科技感的設計做工；而相比之下沃爾沃的設計就要顯得更加有活力，和奧迪一樣XC60的細節(jié)比如尾燈、中網以及內飾的布局也都是沃爾沃的家族風，所以就外觀內飾方面來總結的話Q5更像是一部中規(guī)中矩但又不缺乏內涵的車型，而XC60則是一部更有格調的車。

另外由于Q5被奧迪的光環(huán)覆蓋，品牌認知度更高，同時銷量上Q5確實要高出XC60好幾個級別，因此從保值率上來看Q5的優(yōu)勢也更加明顯。從安全性上考慮，雖然兩輛車在IIHS評級都是五星，但如果你較真的去翻閱一下每一項評分還是會發(fā)現(xiàn)Q5其中有兩項成績僅僅是“Acceptable”而非“Good”，而XC60則每一項都是“Good”評分，所以不得不承認安全性方面沃爾沃畢竟還是沃爾沃。

可靠性方面，奧迪品牌在美國消費者報告2015年的可靠性排名為第三名，僅次于雷克薩斯和豐田，而沃爾沃則排名第十二（排名第十三的是大眾），所以就可靠性來講奧迪也是有優(yōu)勢的。

所以綜合來看，選擇沃爾沃的理由我個人覺得只有幾種情況，一種是覺得奧迪這個品牌太大眾化了，或者是覺得奧迪的設計都是一個模樣提不起興趣，第二種是覺得沃爾沃的安全性要比奧迪更有優(yōu)勢，第三種是覺得沃爾沃的內飾都是選用的綠色環(huán)保原材料因此更健康，第四種是覺得奧迪燒機油不放心，第五種是“我就是喜歡XC60”。除此之外我更推薦你選擇Q5。

至于你說的XC60國產化后會不會和之前有差距就不好說了，畢竟其國產化的時間也不算長，即使有問題也還沒到暴露的時間。我個人是更愿意相信沃爾沃國產化后的質量是不會有什么變化的，畢竟沃爾沃它的品牌還沒強硬到像某品牌一樣可以即便不斷減配都能大賣的地步。

問：你好，新車怠速狀態(tài)雙排氣管滴水，而且滴的比較多，正常嗎？

---問題來自：車友202811

答：咖友你好，排氣管滴水是很正常的現(xiàn)象，而且你也說了是在怠速狀態(tài)，因為發(fā)動機冷車狀態(tài)啟動之后整個排氣管道其實是接近于室溫的，而靠近發(fā)動機的排氣管附近的廢氣溫度可以達到幾百攝氏度，物理原理告訴我們水汽冷凝就會產生水珠，水珠一多并且在廢氣的推力之下就會使得水滴從排氣管末端排出。

當然一旦整個排氣管溫度上來了（即車子開了一段時間之后）由于排氣管溫度和發(fā)動機排出的廢氣溫度基本一致了，也就不存在冷凝的現(xiàn)象即也就不再有滴水情況的發(fā)生了。