歷史車庫(kù)

話題31227條    關(guān)注920人

+關(guān)注
話題

雜談,扯淡,到底有多少人在乎桑塔納的正時(shí)皮帶

第一次發(fā)表話題,也算有感而發(fā),因何而感呢?因其他網(wǎng)站的《嚴(yán)重者可致發(fā)動(dòng)機(jī)報(bào)廢 正時(shí)皮帶情況調(diào)查》和YYP關(guān)于桑塔納的實(shí)話。我是認(rèn)同YYP的,怎么說呢,駕駛者與車子對(duì)話主要表現(xiàn)在駕駛者手腳上感受上,這話沒錯(cuò)吧,至少目前自動(dòng)駕駛技術(shù)沒完善的情況下,主要來(lái)講應(yīng)該是這樣吧。手上動(dòng)作一般是方向,檔位,手制動(dòng),方向盤后面的操作桿,遮陽(yáng)板,安全帶相關(guān)。許多車方向油泥,車身轉(zhuǎn)向動(dòng)作和方向不同步,不就手。檔位搗糨糊不易識(shí)別(AT的檔閘也算),重重的手制動(dòng)(駐車制動(dòng),或者時(shí)刻要鏟掉小腿的干涉的腳踏制動(dòng)甚至相應(yīng)慢半拍的電子駐車)其他類同不展開。腳上油門,剎車,或者離合器。油門后車子是否跟腳?剎車是否有溝通感,想慢就慢,想停就停。離合是否一踏就空?我要表達(dá)的觀點(diǎn)是相當(dāng)多的自主品牌在這手腳的方面不肯動(dòng)腦筋?;久嫔喜坏轿徊贿^關(guān),令駕駛者不爽。所以我認(rèn)同YYP,這幾樣好就是好,不搗糨糊。我理解桑塔納??赡芫褪沁@?樣真的不錯(cuò)。外含有出眾的底盤舒適性,板整的內(nèi)飾,良好的空間利用率。好就是好。該說就要大膽說。只有媒體這樣,消費(fèi)者才不迷糊。好就是好,但不好的呢,我也想指明,我看到的桑塔納自動(dòng)頂配除了YYP說的真的不重要的幾點(diǎn)之外,我最不能接受的就是:EA211的正時(shí)皮帶(當(dāng)然方向盤調(diào)節(jié)方式少了2向不夠大眾,親身試過沒發(fā)現(xiàn)我這個(gè)身材的人有什么不妥,172cm)。方方面面都很實(shí)在的市場(chǎng)導(dǎo)向性桑塔納為什么使用正時(shí)皮帶代替其他的正在主流化的正時(shí)鏈條。這個(gè)不能不讓我不滿意,讓我不糾結(jié)。誠(chéng)然看過《嚴(yán)重者可致發(fā)動(dòng)機(jī)報(bào)廢 正時(shí)皮帶情況調(diào)查》后,我可以理解日益嚴(yán)酷的針對(duì)環(huán)保、油耗,發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)的競(jìng)賽中,使用皮帶固然可以降低油耗(減少重量嘛)。減少發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)慣性(提高油門響應(yīng)性),同時(shí)提高發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)(發(fā)動(dòng)機(jī)本身負(fù)載小了,出力自然就大了。)。但用戶到底有多在乎呢?我說我很在乎,桑塔納發(fā)動(dòng)機(jī)是鋁的輕量化了,方向助力也電子化了,為什么這個(gè)方面就“盡善盡美”呢?有多少人在乎?XXP的人有多少人在乎?用戶有多少人在乎?求量化。

收藏

2012-12-25

0

你輕輕一贊
是我大大的動(dòng)力

我關(guān)注的部落

登錄關(guān)注部落,才有更多簽到。請(qǐng)先登錄