歷史車庫(kù)

話題31227條    關(guān)注920人

+關(guān)注
話題

【歐洲杯】“納瓦斯式進(jìn)球”不越位

解析西班牙進(jìn)球是否越位張路:全看裁判可吹可不吹 新浪體育訊 在C組西班牙對(duì)克羅地亞的比賽中,在0-0的局面一直保持到第88分鐘,這時(shí)西班牙隊(duì)納瓦斯打入一個(gè)空門,改變了整個(gè)小組的出線形勢(shì)。最后西班牙1-0戰(zhàn)勝克羅地亞,以小組第一出線?! ∵@個(gè)球首先由法布雷加斯挑傳,伊涅斯塔和納瓦斯同時(shí)插上,右路前插的伊涅斯塔沒有打門,而是橫穿給平行位置的納瓦斯,后者打空門得手。針對(duì)這個(gè)球是否越位存在了很大的爭(zhēng)議,當(dāng)值主裁判判定進(jìn)球有效,而克羅地亞后衛(wèi)則在直塞之后向邊裁示意越位并放棄了防守,顯然他們認(rèn)為這個(gè)球是個(gè)明顯的越位?! ≠惡笱胍暤闹鞒秩撕图钨e對(duì)這個(gè)球進(jìn)行了分析。張路(微博)說:“從腳上說沒越位,而上身探出去了,這種球全在裁判把握。不吹也說不出什么來。而第二下傳球納瓦斯不越位,他和伊涅斯塔基本是平行的。”  嘉賓陶偉說:“第一下傳球,納瓦斯肯定是越位位置,他也參與了進(jìn)攻。第二下肯定是沒問題的。”  主持人申方劍說:“這個(gè)球賽后肯定會(huì)成為球迷們討論的熱點(diǎn)。有一個(gè)問題是,納瓦斯如果這一下算是參與進(jìn)攻了,是不是越位?  張路回答說:“這個(gè)在裁判理解,如果在那一瞬間利用越位位置獲益了,就是越位。第一下他沒有在傳球的路線上,可以理解為他沒有獲益,但是第二下,他利用離球門近跑到前面去了,也可以理解成獲益了。”

收藏

2012-06-19

0

你輕輕一贊
是我大大的動(dòng)力

我關(guān)注的部落

登錄關(guān)注部落,才有更多簽到。請(qǐng)先登錄