歷史車庫

話題31227條    關(guān)注920人

+關(guān)注
話題

貨比貨得扔,車比車得開!開了才知道

前年的時候在車庫寫過一篇文章,主要是講身邊同時期買的幾款車開了5~6年以后的情況比較~有興趣看的可能在我另一個車庫里頭能找到。車庫文章不多,應(yīng)該不難找

今天就來說說我現(xiàn)在手頭的2款車,07年的C2手動1.4和現(xiàn)在13款的九代思域。一新一舊,比較一下開過后的感覺!

首先還是說說外形,盡管這個其實沒太多可比性,2車定位,風(fēng)格都不同,年代也差了好多~但是說實話,從欣賞的角度看,C2并不比思域在外形方面差太多,之前沒有因為價格和年代的巨大差距而看起來那么低端廉價~只能說,法系車的一些固執(zhí),夸張而又個性的東西有時候還是有點超前的~而思域偏偏也是玩超前概念的代表,至少和C2同時期的8代思域那是相當(dāng)驚艷!但是,如果拿出C2的原型206來看,206確實能看出它的年代差距了~這也許就是C2進來后重新包裝的一點點優(yōu)勢了!

再看看駕駛方面,首先點感覺就是方向盤的差別,手感差別太大了,思域的很輕,但是也很準(zhǔn),盡管一直以來我抖比較喜歡偏重一點的方向,甚至我一直對方向的要求高過對動力或者底盤~因為底盤和動力通過改裝方面點解決方案,后期還有機會得到改善,但是方向留很難解決。而思域這個偏輕的方向并沒有讓我反感或者沒信心,這點還是不錯的!

上面提到了底盤和動力,動力方面不用說,思域要好很多~現(xiàn)在開eco模式提速也快過C2,但是C2高轉(zhuǎn)發(fā)力還是不錯的,盡管發(fā)動機技術(shù)老,但是保持在2500就很夠用了,3000的話會更暢快~但是這么開油耗不低~就我之前的開法,基本都在2500+,換擋2700~2800,以前油耗一直在7.3~7.5,去年11月93#改92#以后,都在7.7~7.8?,F(xiàn)在思域磨合期,沒往猛了開,動力還沒探過底~油耗7.5~7.6。

再來說說底盤~法系車的地盤一直被認(rèn)為有功力,但就目前開下來,最大的印象還是扎實感~如果現(xiàn)在要走那種爛路,我開C2可能會跑得更快,前提是后排沒坐人,不然肯定會被噴~畢竟地盤規(guī)格差了思域一個檔次,但就車身整體的扎實程度我反倒覺得C2不錯~過完時我試過在互通轉(zhuǎn)盤跑75到響胎~但是不會讓人沒信心~

同是手動擋,開起來擋桿離合差別很大,首先擋桿的里程思域要比C2緊湊很多~又短又緊~而C2要比較用力,行程又長,但是清晰度方面2車差不多~比較下來,思域會更好開,C2會更帶勁。而2車的離合也跟各自的擋桿一樣,跟符合自己的風(fēng)格,C2的離合行程也很長,而且很高,又重,但是做半聯(lián)動或者吊轉(zhuǎn)速比較合適,而且剎車和油門踏板又比較近,高度落差也比較小~很適合激烈駕駛~而思域點離合也跟它的擋桿一樣,輕松好開~其實這也是日系車和傳統(tǒng)歐系車自身的風(fēng)格!

所以我之前一篇文章提到過,C2是臺很好的教練車,你呢你明顯的感覺到離合的連接點,各個檔位左右前后行程抖很大,手一摸就知道在什么擋上,動力不算強,轉(zhuǎn)速和檔位稍不合適,就能明顯感覺得到,轉(zhuǎn)向不快手,但是夠準(zhǔn),回饋也豐富!而思域的整體機械感就差了一點,轉(zhuǎn)向,離合擋桿什么都很輕,動力方面,即使你掛4擋跑個20~30,轉(zhuǎn)速1000出頭也不會拖檔。但是就駕駛而言兩車有個共同的特點,或者說是缺點,就是視線~思域的外形確實影響到了它的視線,而C2車不大,A柱卻很粗,左轉(zhuǎn)時必須伸頭瞄一眼~思域的三角窗也不讓人放心自己的眼睛。另外2車都是看不到車頭的~在小區(qū)的小路尤其是直角轉(zhuǎn)彎時要很有感覺才行~

隨便寫了點開下來的感覺,先寫到這里,可能在C2的文墨上會更多點,畢竟這車開了N倍于思域的時間,更熟悉一點,要更客觀的來評價的話,肯定會對C2更準(zhǔn)確~思域在我多熟悉過后應(yīng)該也會寫些更多相關(guān)的東西~大家可以來討論!

最后說個小插曲,就是某天我和我那可愛的媳婦一人一車出門上班時,在高架互通換道時,被俺媳婦開著C2給甩了~當(dāng)然這種早高峰又堵又亂的檔口,小車穿插的能力確實有發(fā)揮的地方!

收藏

2014-03-10

0

你輕輕一贊
是我大大的動力

我關(guān)注的部落

登錄關(guān)注部落,才有更多簽到。請先登錄