車評文章的新嘗試

最近，有網(wǎng)友反映新的G37車評文章有缺漏部分，其實(shí)這并不是我們失誤，是因?yàn)镚37跟G35的差別很小，所以G37上一些跟35相同的功能部分就沒有做重復(fù)評論，以便網(wǎng)友們閱讀方便。

但是，既然網(wǎng)友提出疑問，肯定是說明我們原來的設(shè)想有不周之處。

還是以G35和G37為例，原來的設(shè)想是，既然網(wǎng)友們已經(jīng)閱讀過G35的車評，那么G37就不需要再累述了。但這樣的設(shè)想是在我們建站之初產(chǎn)生的，那時(shí)候網(wǎng)站流量還比較小，車評文章數(shù)量也遠(yuǎn)不如現(xiàn)在多，很多網(wǎng)友可能很熟悉某一篇車評文章，重復(fù)的文字可能會(huì)有礙閱讀，所以只在車評第一頁作了個(gè)備注說明。

現(xiàn)在來看，我們的熱心網(wǎng)友數(shù)量大大增多，車評文章也有了很多的累積，有很多網(wǎng)友是新來的朋友，可能之前并未閱讀過G35車評，剛好又沒有留意到我們車評第一頁的備注文字，自然就產(chǎn)生疑惑。

說到底，就是我們的用戶體驗(yàn)有點(diǎn)跟不上形勢了，則是時(shí)候去嘗試改變——將每篇車評都做成一篇完整的文章，重復(fù)評論部分借用原有的文字和圖片，以保證單篇車評文章的完整。

原創(chuàng)車評是新車評網(wǎng)的精髓所在，也是得到廣大網(wǎng)友們認(rèn)可的核心產(chǎn)品，所以我們對其的每一步改進(jìn)都是很謹(jǐn)慎的。此次對車評部分的用戶體驗(yàn)改進(jìn)，是否更能方便大家的閱讀？還得有請各位不吝手中的文字，呵呵。