首頁 > 長測  > 凱迪拉克CTS 3.0  > CTS長測(12)總結(jié):羅列凱迪拉克3.0的優(yōu)缺點

CTS長測(12)總結(jié):羅列凱迪拉克3.0的優(yōu)缺點

新車評網(wǎng)   作者: 新車評網(wǎng) +關(guān)注   2011-04-12   評論 (0)

通過一個月的長測,我們看到了CTS在駕駛、乘坐、動力、油耗這些核心環(huán)節(jié)的造詣,其表現(xiàn)讓人印象深刻,大家不禁要問:難道CTS一點不足都沒有嗎?

CTS長測(12)總結(jié):羅列凱迪拉克3.0的優(yōu)缺點

說實話,一個月小長測不僅對我們編輯部的執(zhí)行策劃能力提出很大的挑戰(zhàn),長測不同于普通的試車,真要用數(shù)十篇的文章來說清楚一部車,也不是一件容易的事情。

就像這部凱迪拉克CTS,通過我們的一個月長測,讓大家看到了它在駕駛、乘坐、動力、油耗這些核心環(huán)節(jié)的造詣,其表現(xiàn)都讓人印象深刻,大家不禁要問:難道CTS一點不足都沒有嗎?

那么,這篇總結(jié)就先集中羅列我們在這一個月里發(fā)現(xiàn)的缺點:

1.后排空間只是夠用。雖說CTS理論對手是寶馬3系、奔馳C級,但無論真實尺寸,還是觀感,CTS都要比對手們大至少“半號”,這樣來看,CTS那只跟它們相當(dāng)?shù)暮笈趴臻g,確實不算寬敞。

2.前排座椅(主要是駕駛座椅)設(shè)計不夠合身。CTS的前排座椅的坐墊偏短,對大腿的承托不充分,靠背對駕駛者上半身的包裹也不夠,總之,CTS的前排座椅的乘坐感就是不太“貼身”,有改善空間。

3.方向盤的3、9點位置造型不好握,似乎更適合美國人的大手。

4.CTS的轉(zhuǎn)向夠準(zhǔn),但設(shè)定偏重,又幾乎隔絕路面信息。CTS調(diào)頭泊車對女士來說有點吃力,過彎時轉(zhuǎn)向也沒有輕重區(qū)別。輕輕地拐一個緩彎就有重手感,踩著極限邊緣攻克急彎,從方向盤上得到也是一樣的回饋,不像那些運動車般可以通過方向盤得到路面變化、前輪受壓不同的動態(tài)信息。

5.自動大燈反應(yīng)偏慢,進(jìn)入車庫或隧道后好長一段時間才亮起,平時用車略有不便。相信這個現(xiàn)象可以到4S店調(diào)整解決,不過此次一個月長測行駛里程才1000多公里,無需到店保養(yǎng)檢測。

6.碩大的中控臺屏幕竟沒有配備倒車影像功能,這應(yīng)該是CTS上唯一缺失的舒適裝備(與同級對手相比)。不過以我們使用車載伸縮大屏幕的經(jīng)驗,就算裝上倒車影像功能,一旦掛上倒擋,屏幕自動伸縮終究需要花費時間,動作稍慢就會讓人抓狂。

說完缺點,接下來以幾張照片為引,再來重溫CTS那些讓人印象深刻的地方。

CTS長測(12)總結(jié):羅列凱迪拉克3.0的優(yōu)缺點

我們在CTS的前車門上發(fā)現(xiàn)了如上圖的一張貼紙,它表明了凱迪拉克團(tuán)隊要將CTS做到最好的決心。而我們與CTS親密接觸后,發(fā)現(xiàn)凱迪拉克幾乎是用造旗艦的心態(tài)做出了這么一部緊湊車,一般在緊湊豪華車上很難同時得到駕駛、乘坐、享受,CTS的某一單項雖然沒有做到100分,但卻將每一項都做到了99分,可見它的用心程度。

CTS長測(12)總結(jié):羅列凱迪拉克3.0的優(yōu)缺點

CTS上3.0L SIDI發(fā)動機是我們此次小長測的關(guān)注重點。無論客觀的加速測試數(shù)據(jù),還是主觀的駕駛動力感受,CTS 3.0都讓人很滿意。更讓我們動心的是,CTS沒有刻意抑制發(fā)動機聲線,剛過2000轉(zhuǎn),聲線就變得高昂飽滿很悅耳,直至紅區(qū)。

CTS長測(12)總結(jié):羅列凱迪拉克3.0的優(yōu)缺點

因使用先進(jìn)的缸內(nèi)直噴發(fā)動機,讓CTS 3.0的油耗變得很親民,長測一個月,行走綜合路況的那幾箱油,油耗均在13L/100km以內(nèi),已接近我們長測過的天籟2.5、君威2.4 Ecotec的水平,再次印證了我們常提的“科技含量影響油耗”的說法。

CTS長測(12)總結(jié):羅列凱迪拉克3.0的優(yōu)缺點

底盤是CTS值得一贊再贊的環(huán)節(jié)。經(jīng)過厚道用料和良好調(diào)校的雙重保證,底盤不僅過彎極限高,在極限邊緣時還能覺得車子非常聽話,更難得的是它又不失穩(wěn)定舒適的乘坐感(有朋友可能會想到我們此前長測的C5,但CTS的成就比之要高出一層)。

CTS長測(12)總結(jié):羅列凱迪拉克3.0的優(yōu)缺點

如果熟悉第一代CTS車廂的朋友,就知道那是一個有美式粗獷風(fēng)味的車廂,這部CTS的車廂則營造出非常豪華氣派的氛圍。造型設(shè)計講究流暢,用料也高級,即使面世多年,同級里像CTS般使用大面積皮質(zhì)包裹和接邊縫線工藝的都還很少見。唯獨覺得車廂內(nèi)的儲物空間略少,隨身物品、水瓶一多,CTS就有點應(yīng)對不過來。

CTS長測(12)總結(jié):羅列凱迪拉克3.0的優(yōu)缺點

CTS能給人安定感,還得益于它那厚實的隔音水準(zhǔn)。美系車的靜態(tài)隔音能力向來很出色,CTS也做到同級里最好,周圍環(huán)境的突出噪音如公交大巴的加速噪音,都不容易干擾到車內(nèi)乘員。開動后底盤、輪胎噪音之小也是同級的優(yōu)秀水準(zhǔn),就算車速上到120km/h,底盤、輪胎噪音聽起來就像被隔離在很遠(yuǎn)處,只傳入低沉不擾人的“余音”。唯獨發(fā)動機聲音被刻意保留。

CTS長測(12)總結(jié):羅列凱迪拉克3.0的優(yōu)缺點

我們這臺CTS身著大紅袍,搭配棱角分明的“剪裁”,就算車身稍臟其實也不影響其“耀眼”程度,不過為了拍出更好看的照片,這一個月里我們還是洗了好幾次車。

CTS長測(12)總結(jié):羅列凱迪拉克3.0的優(yōu)缺點

CTS上原廠導(dǎo)航系統(tǒng)我們沒有詳細(xì)講過,但這是一套合格易用的原廠導(dǎo)航。它支持觸摸屏幕控制,導(dǎo)航界面信息也算豐富,來到關(guān)鍵路口能顯示3D細(xì)節(jié)地圖是最好用的一點,不過它也有很多車載原廠導(dǎo)航的共同缺點——地圖資料過舊,很多新路都沒有。

CTS長測(12)總結(jié):羅列凱迪拉克3.0的優(yōu)缺點

最后展示一個細(xì)節(jié)畫面,我們總說后排座椅靠背可4/6分割是項很實用的設(shè)計,因為終究會有在路上想要從尾廂取東西的需求,看看上圖,我就在廣深高速公路上需要從放在尾廂里的背包里取出東西,可以單獨放倒后排靠背真方便。

詳盡的鮮花雞蛋單項評分表,將在近期刊出,敬請繼續(xù)關(guān)注。

曾智聰
2011年4月13日

上一篇:沒有上一篇
下一篇:沒有下一篇
關(guān)注電動新車評,玩轉(zhuǎn)電動車
未知的車型 有興趣?
是否要放棄獎勵
全部填寫問卷才可以領(lǐng)取哦
確定放棄
再看看

正在進(jìn)行的長測

  • 比亞迪海豹
  • 二手起亞獅跑

我們都做了哪些車型的長測

0